Published by dreamfree on 2008-06-22 08:19
论文作者排名不仅在国内，在国外也存在类似不合理的现象，但总的来说国外作者排名还是很公正的，尤其是一些期刊如PNAS要求注明每位作者的contribution。
这是一篇以前贴在msn spaces上的一篇关于论文作者排名先后顺序及规则的文章，打算把那边的文章都转到这边来，本来想翻译一下这篇论文作者排名小短文的，也懒得翻译了，今天又看了一遍，加下注释吧，这篇英语文章还是很容易懂的。以后有时间再说吧。
Authorship issue: overemphasized?
Forum Identity: RD Thu, 11 May 2006 03:50 PM
affiliation/organization: MD Anderson Cancer Center
author: Rob
研究生不是给老板打工的奴隶
Hmm, well I'll delurk a bit here. I agree with all the PI types regarding the basis for teh conflict. It should come as no shock to grad students and postdocs that they are one step above slaves at this point. Some PIs will treat them as slaves and some won't. I've had a variety of different PIs, and thoroughly enjoy my current PI because I don't feel taken advantage of and I am much more appreciated. I'm now a postdoc after getting a PhD/MS in 8 long years.
论文作者排名的一些规则：规则1，老板制定规则，呵呵，这条说的还是很实在的；规则2，见规则1，呵呵，绕晕了；规则3，老板排在最后并且是通讯作者，毕竟老板买单；规则4，老板愿将谁放在论文上就放；规则5，那些放在论文上的作者往往是亲信，或者大牛，来增加论文的分量，提高接收概率；规则6，第一作者往往是用来激励研究生或博后，或者干脆剥夺成果。 阅读全文 »
Published by dreamfree on 2008-06-19 19:45
过几天就毕业离校了，有很多不舍，今天出去搓了顿饭，这几天也没好好更新内容。翻看以前写的课程论文，顺便把这篇当时仪器分析论文贴上来，纪念下，呵呵。 气相色谱工作基本原理主要就是气相色谱检测器的工作原理了吧，简要综述之。虽然当时写时很大一部分都是摘抄的。
阅读全文 »
Published by dreamfree on 2008-06-15 13:20
随着"人类基因组计划,HGP"的实施，现代生物学在21世纪也进入了一个相应的崭新时代-"后基因组"(post-genome)时代。生物科技的进步也依赖于不同学科不同领域之间的整合(integration)，斯坦福的bio-x计划率先开创了BIO-X时代，致力于交叉学科(interdisciplinary)研究，如斯坦福大学BIOX主页所说，Bio-x at Stanford...To discover..to educate..to invent(发现，教育，发明)。下面这篇关于BIOX的综述文章，推荐一读。
新世纪中推动生物科学发展的bio-x
(作者：张志鸿，复旦大学生命科学学院生理学和生物物理学系 文章来源：生物物理学报)
摘 要：近二年国际上正掀起建立以生物科学为中心的交叉学科研究中心或研究所等实体的热潮。其中最引人注目的是美国斯坦福大学以诺贝尔物理学奖获得者朱棣文教授等人组建的"Bio-X" 研究中心。Bio-X中的Bio 为生物学，X泛指物理学、化学、工程学、医学等其它学科。在新世纪到来之时，生物科学中有不少迅速发展的领域迫切需要多学科交叉共同研究和参与，特别是：后基因组、基于同步辐射的结构生物学、单分子测量、纳米技术、脑科学、生物医学工程等。 阅读全文 »
Published by dreamfree on 2008-05-29 10:18
正如前面一篇文章发表论文的策略和手段(分享)说的，将自己的研究成果发表在专业领域内的顶级期刊上是科学家奋斗的目标，这不仅是对自己研究成果的肯定，也是科学界的潜规则。 阅读全文 »
Published by dreamfree on 2008-05-29 10:08
2006年大陆地区影响因子10以上的生命科学论文统计 阅读全文 »
Published by dreamfree on 2008-05-28 14:22
将自己的研究成果尽量发在顶级期刊上已经成为科学界的潜规则，论文的撰写，投稿，接收，到最后的印刷发表过程涉及了投稿人，编辑，审稿人三者之间的协调与冲突。这篇来自于Nature(422, p259. 20 March 2003)的文章深入分析了论文发表中的种种问题。里面的一些从不同角度的分析写的不错哦，希望对大家有所启发。 阅读全文 »
